டிஜிட்டல் ட்ரெண்ட்ஸின் கூற்றுப்படி, ட்விட்டருடன் நிறுவனம் இனி விளம்பரம் செய்யாததால், ட்விட்டர் அதன் சரிபார்ப்பு பேட்ஜை அகற்றியுள்ளது. ட்விட்டர் பயனர்களுக்கான பதில்களில் “தற்போது அரசாங்க கணக்குகளை சரிபார்க்கிறது, அடையாள குழப்பம் அல்லது ஆள்மாறாட்டம் அபாயத்தில் உள்ள கணக்குகள் மற்றும் ஆல்பா சோதனைக்கான தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட வணிக கணக்குகளின் எண்ணிக்கை” என்று கூறியிருந்தாலும், இது டிஜிட்டல் போக்குகள் ஆதரவு கோரிக்கைக்கு பின்வருமாறு பதிலளித்தது:
“சரிபார்ப்பு என்பது எங்கள் செயலில் உள்ள விளம்பரதாரர்களுக்கு எங்கள் பிளாட்ஃபார்ம் கூட்டாண்மைடன் தொடர்புடைய K 5K / மாத குறைந்தபட்ச செலவினங்களை சந்திப்பதை நாங்கள் வழங்குகிறோம். […] நீங்கள் விளம்பரப்படுத்தப்பட்ட தயாரிப்புகளை மீண்டும் சாலையில் சென்று பார்வையிட்டால், குறைந்தபட்சம் K 5K / month ஐ சந்திக்க முடிந்தால், இந்த சரிபார்ப்பு மீண்டும் நிலைநிறுத்தப்படும். ”
ட்விட்டரின் சரிபார்ப்பு முறை எப்போதுமே ஒளிபுகாதாக இருந்தபோதிலும், விளம்பரத்திற்கான ஒரு ‘வெகுமதியாக’ அதன் பயன்பாடு புதியதாகத் தோன்றுகிறது, மேலும் டிஜிட்டல் ட்ரெண்ட்ஸ் இந்த அம்சத்தை நிறுவனத்தின் விதிமுறைகள் மற்றும் நிபந்தனைகளில் உள்ளடக்குவதில்லை அல்லது கூறவில்லை என்று வாதிட்டது. மேலும், டிஜிட்டல் போக்குகள் நீங்கள் பணம் செலுத்தினால் என்ன நடக்கும் என்று யோசித்தீர்கள், ஆனால் விளம்பரத்திலிருந்து சிறிது இடைவெளி எடுத்து, சரிபார்ப்பு செயல்முறையையும் அதன் தேவைகளையும் இன்னும் வெளிப்படையானதாக மாற்ற ட்விட்டருக்கு நேரம் வந்துவிட்டது என்றார்.
ஆனால் ட்விட்டர் அதன் பயனர்களிடமிருந்து பணம் பெறுவதற்கான வழிமுறைகளை பரிசோதிக்கும் ஒரே நிறுவனம் அல்ல. செய்தி ஊட்டங்களுக்குள் ஒரு இடுகையை மிகவும் முக்கியத்துவம் வாய்ந்ததாக (மஞ்சள் பின்னணி வழியாக) உருவாக்க பூஜ்ஜியத்திலிருந்து $ 2 வரையிலான கட்டணங்களுடன், சிறப்பம்சமாக இடுகைகளுக்கான கட்டணங்களை பேஸ்புக் பரிசோதித்து வருவதை Stuff.co.nz கண்டுபிடித்தது.
இரண்டு சந்தர்ப்பங்களிலும், பயனர்களிடமிருந்து அதிக பணம் சம்பாதிப்பதில் ஆன்லைன் சேவைகள் அதிக அக்கறை கொண்டுள்ளன என்பது தெளிவு. பேஸ்புக் இன்ஸ்டாகிராம் வாங்குவதைப் போலவே, இது ஒரு இலவச மேடையில் முதலீடு செய்வதன் ஆபத்துக்களை எடுத்துக்காட்டுகிறது, அது எப்படியாவது அதன் பயனர்களிடமிருந்து பணம் சம்பாதிக்க வேண்டும், ஏனென்றால் அவர்கள் பொது சேவைக்கு பணம் செலுத்தவில்லை.
ட்விட்டர் அதன் அசல் கட்டுரைக்கான டிஜிட்டல் போக்குகளின் கோரிக்கைகளுக்கும் அல்லது இந்த கட்டுரை தொடர்பான தகவல்களுக்கான எங்கள் கோரிக்கைகளுக்கும் பதிலளிக்கவில்லை.
